가끔 이 악물고 비브라늄 방패같은 웬디도 필요함 https://twitter.com/i/status/1764239286331957584 https://www.youtube.com/shorts/XSQag8n4TsA?feature=share

첫번째는 taker라 불리는 받는 사람 그 반대는 giver라 불리는 주는 사람 taker는 19%, Giver는 25%, 그리고 56%, 즉 사람들 중 대부분은 macher(맞추는 사람) macher(맞추는 사람)는 기브 앤 테이크의 균형을 맞추는 사람 성과가 가장 안 좋았던 건 모두 giver(주는 사람) 사람들에게 베풀다가 성공의 기회를 놓친 giver들 최저 수익을 내는 사람도, 최고 수익을 내는 사람도 모두 주는 사람 성공하는 giver들의 특징을 더 알아보자면 첫번째는 가치의 법칙 두번째는 수용의 법칙 친절, 유능, 용기를 강조한 버락 오바마 프로그램 마지막 방송에서 코난 오브라이언이 한 말 https://youtu.be/c0Wl9K2gBIo

원래 미국에서 시리얼=아침식사라는 생각이 깊음 근데 요즘 고물가로 미국 가정이 힘들다고 하자 켈로그 CEO가 저녁에도 시리얼 먹어서 돈 아끼라고 인터뷰 했다가 욕먹는중

"한국의 양육비 부담이 전 세계에서 압도적 1위라는 충격적인 결과가 나왔다." 최근 한 언론사 기사 제목입니다. 국내 매체들뿐만 아니라 미국 CNN과 영국 가디언도 한국이 양육비 부담 1위, 중국이 2위라고 보도했는데, 출처는 모두 중국의 위와 인구연구소에서 낸 보고서였습니다. 그래서 보고서를 살펴봤습니다. 보고서는 총양육비가 1인당 GDP의 몇 배인지를 따져서 순위를 매겼는데, 한국은 1인당 GDP의 7.8배로 1위, 중국은 1인당 GDP의 6.3배로 2위로 나타났다는 겁니다. 그런데 중국 연구소가 쓴 데이터에 문제가 있습니다. 우리나라 경우는 2013년 한국보건사회연구원이 출생 뒤 21살까지 드는 비용을 계산한 데이터입니다. 반면에 중국 데이터는 대학 입학 전인 17살까지 드는 양육비까지만 포함돼 있습니다. 그러니까, 대학 학비 4년 치가 더 반영된 숫자를 가져와서, 한국의 양육비 부담이 세계 1위이고 출산율은 꼴찌라고 분석한 겁니다. [박종서/한국보건사회연구원 연구기획조정실장 : CNN 기자분이 이걸 가지고 기사를 쓴 거죠. 공식적으로 비교, 그것도 국가 비교를 하는 것은 신뢰할 만한 자료는 아니다….] 한국과 중국에 같은 기준을 적용해 대학 학비가 포함된 21살까지의 양육비 부담을 계산하면 중국이 우리보다 이렇게 약간 더 높아집니다. 물론, 누가 1위고 누가 2위건 간에 우리나라 양육비 부담이 세계 최고 수준인 건 사실이겠죠. 다만 안 그래도 집값이나 사교육비 부담 등의 이유로 출산율이 낮은데, 이런 잘못된 자료가 부정적인 영향을 더 미치는 건 아닌지 경계해야겠습니다.

타본 적이 없어서 꿈도 못 꿈

https://www.gamesradar.com/gabe-newell-piracy-issue-service-not-price/

주식 타이밍 + 수육 타이밍 고수

저쪼아래